פסק-דין בתיק ת"א 4385/07

כל בעלי הדין היו מעורבים בקטטות, והם תובעים האחד את השני בנזיקין בגין הקטטה.

כללי:

בעלי הדין:

1.         מר צמח אליאור (להלן-" מר צמח") יליד שנת 1987, ומר מושייב יצחק (להלן-" מר מושייב") יליד 1.9.1982 עבדו בעבר כמלצרים באולמי שמחות.

2.         מר מגל דני (להלן-" דני") יליד שנת 1987, מר מגל יצחק (להלן-" יצחק") יליד שנת 1985, ומר מגל שי (להלן-" שי") יליד שנת 1982 הם אחים.

מערכת היחסים בין הצדדים;

3.         ביום 30.11.04 עבד מר צמח כמלצר באולם השמחות "קינגסטון" באור יהודה. באותה עת עבד עמו מר מושייב. לטענת מר צמח החל מר מושייב להכות בו וגרם לו לנזקי גוף.

4.         מספר ימים לאחר מכן עבדו מר צמח ומר מושייב באותם השמחות "סיטי סטאר". טוען מר צמח שמר מושייב אמר לו שימתין לו לאחר העבודה. לתומו סבר שמר מושייב מבקש ליישר עמו ההדורים, אך התברר לו שמר מושייב ביקש להכות אותו, אך חבר אחר ששמו יאיר מנע זאת ממר מושייב.

5.         ביום 5.12.04 התקשר למר מושייב אחד מהאחים מגל וקבע אתו מקום מפגש. בהגיע מר מושייב למקום המפגש, תקפו אותו כל האחים למשפחת מגל וגרמו לו לנזקי גוף שכללו, בין היתר,  חתך עמוק באצבע יד שמאל, שתי דקירות בגב, חתך לכל אורך הראש וחתך ליד העין.

תיק אז' 4385/07:

6.         ביום 9.9.07 הגיש מר צמח את תביעתו כנגד מר מושייב, וטען כי כתוצאה מהתקיפה ביום 30.11.04 נגרמו נזקי גוף שהתבטאו בכאבים, בצורך בטיפול רפואי פיזי וטיפול רפואי נפשי. מר צמח לא צירף לתיק בית המשפט כל מסמך רפואי שהוא.

7.         מר מושייב טען בכתב הגנתו כי בעת האירוע ביום 30.11.04 הבחין שמר צמח וחבירו דני הציקו למלצרית שכינוייה "ג'ולי", שהייתה חברת ילדות שלו, והוא דרש מהם להפסיק להציק לג'ולי. כתוצאה מכך מר צמח ודני תקפו אותו וגרמו לו לחבלות. בגין התקיפה שתקפו אותו, הגיש מר מושייב תלונה במשטרה. לאחר חקירה העמידה המשטרה לדין פלילי את דני, יצחק ושי, והם הודו הורשעו.

תיק אז' 1388/08:

8.         ביום 24.4.08 הגיש מר מושייב את תביעתו כנגד דני, יצחק  ושי בגין התקיפה שתקפו אותו ביום 5.12.04. לטענתו, כתוצאה מהתקיפה אושפז לתקופה של שבועיים, נאלץ לעבור 5 ניתוחים בידו, ועתיד לעבור עוד מספר ניתוחים בידו. כתוצאה מהתקיפה נגרמה לו נכות לצמיתות בתחום האורטופדי ובתחום הנפשי. לטענתו, על שלושת האחים לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו בתקיפה, כאשר עילות התביעה הן תקיפה והפרת חובה חקוקה.

9.         בכתב הגנתם טענו הנתבעים כי דני חש מאוים ממר מושייב, והם ביקשו לסיים עניין זה ברוח טובה. על כן ביקשו מהנתבע להיפגש עימם ביום 5.12.04. מר מושייב הגיע עם חברו מאיר והחלו לתקוף את האחים מגל, והאחים מגל הגנו על עצמם. מסיבה זו טענו האחים מגל שיש לדחות את תביעת מר מושייב.

תיק אז' 1388.1/08:

10.        שלושת האחים מגל הגישו כנגד מר מושייב תביעה שכנגד בה טענו שמר מושייב תקף אותם ביום 5.12.04, וכתוצאה מכך הם סובלים מנזקי גוף שונים, ועל מר מושייב לפצותם בגין נזקים אלו. האחים מגל לא צירפו כל מסמך רפואי שהוא על נזקיהם הנטענים.

11.        מר מושייב חזר בכתב הגנתן על כל טענותיו שבכתב התביעה שהגיש כנגד שלושת האחים, ועתר לבית המשפט לדחות את תביעת האחים מגל.

העדויות: